Debate Septién: Diálogos académicos ¿Actualmente México vive en un régimen autoritario?
“Deben tener muchas agallas para dedicarse al periodismo y más en México”: Édgar Vargas.
Por Emiliano Eduardo Huerta Miranda
En este ejercicio analítico, realizado el 21 de septiembre en el auditorio Alejandro Avilés, la Septién contó con la participación de cuatro catedráticos de la institución: Juan Hernández, Marcelino Nieto, José Luis Sánchez y Édgar Vargas. El estudiante de la licenciatura en periodismo, Sebastián Campos Rivera, fungió como moderador del panel.
Una vez finalizada la presentación de los docentes, quien abrió el diálogo respondiendo la pregunta sobre si ¿México en la actualidad vive en un régimen autoritario?, fue el maestro Marcelino Nieto, que en sus cinco minutos de intervención destacó que fue específicamente a partir del año 2018, cuando se abrió un parteaguas, que incluso la misma literatura académica lo ha nombrado de distintas formas, destacando que tenemos un proceso de autocratización y desdemocratización.
Asimismo, agregó: “Es difícil establecer si México verdaderamente ya se encuentra en un ritmo menor autoritario o no, sino más bien podríamos mencionar que nos encontramos dentro de ese proceso.”
Después, el maestro Juan Hernández tomó turno y durante su tiempo de intervención aseguró que en México definitivamente no están dadas las condiciones para afirmar que se vive en un sistema autoritario, además añadió: “Pensar en México como un país autoritario limitaría nuestras libertades.”
En contraste, Hernández también destacó la situación que atraviesa El Salvador, recordando que a pesar de que en el país centroamericano existen diversos poderes e instituciones todo el poder está concentrado en Nayib Bukele y afirmó: “Nos lo venden como un modelo para México.”
Por su parte, el académico José Luis Sánchez aprovechó su intervención para responder la pregunta y resaltó que no se puede decir de manera tajante si es o no un régimen autoritario; a su vez, agregó: “A las propias reflexiones que llegué conforme a mi propia reflexión, fue que vivimos en un régimen híbrido.”
No obstante, aclaró que no es híbrido en ese sentido dualista de si es o no autoritario, sino donde hay una multiplicidad de formas del estado moderno.
Puntualizó sobre la realidad durante los gobiernos priistas y como no se hablaba de regímenes autoritarios, debido a la censura en aquella época. Aunado a ello, contrastó su postura con la actualidad que atraviesa el país y mencionó que el Estado moderno actual no tiene las características represivas que predominaban con el priismo durante los años sesenta u ochenta.
Por su parte, el docente Édgar Vargas enfatizó en que al hablar de las diversas instituciones que existen en el país no hay autoritarismo, ya que cada institución tiene una razón de ser. Sobre todo, el INE, mismo que se preocupa por democratizar y estar pendiente a lo que sucede.
Además, añadió que tenemos problemas muy graves de corrupción que no es lo mismo al autoritarismo. También, agregó que hay muchos puntos por resolver, principalmente los problemas con los periodistas.
Al hablar sobre el quehacer periodístico, el profesor Vargas mencionó: “Los admiro chicos, porque deben tener muchas agallas para dedicarse al periodismo y más en México.”
Una vez finalizada la primera dinámica del debate, se abrió la segunda etapa de este, la cual consistió en una serie de preguntas y respuestas hacia los ponentes. Durante la dinámica, resaltó el dilema sobre si la ultraderecha pudiera llegar a este país, tras esta disyuntiva, Marcelino Nieto comentó: “Esperemos que la derecha nunca llegue a este país, la derecha de Salinas Pliego.”
Por su parte, el maestro José Luis Sánchez afirmó: “Si la extrema derecha llega a este país, yo sería el primero en estar en las barricadas.”
La pregunta que abordó el tema sobre la libertad de expresión, el crimen organizado y la violencia hacia los periodistas fue una de las que más llamó la atención de los asistentes. Ante este cuestionamiento el columnista Juan Hernández señaló que regularmente los asesinatos a periodistas se realizan fuera de la capital del país. De igual forma, afirmó: “Los que más critican al gobierno están aquí en los medios corporativos y están custodiados por la Guardia Nacional.”
“Van más de 168 los periodistas asesinados en México, del año 2000 al 2026”, fue el dato que arrojó el catedrático José Luis Sánchez.
Aunado a ello, el maestro Juan Hernández añadió a su respuesta que hay periodistas que critican al gobierno que gozan de guardaespaldas que les proporciona el sistema anterior. En contraste, agregó: “El problema es que hay muchos periodistas en las provincias, estados o municipios que no gozan de esos privilegios y es ahí donde debería el Estado poner muchísima más atención y protección.”
Fotos: Balam Trejo
Comentarios